| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 儲值後自動升級用戶組 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
4388| 0 |    [社會][校方二度發文祝賀！《帝王條款》爆爭議][奇摩新聞][112.12.16] |
|
| 若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
點評 Cancer555 阿醇 法規如定的有缺失本就要檢討 在紅燈時轉彎車輛也是有路權並不是行人才有路權 禮讓應是互相的可不是獨霸占有的
 阿醇 然後這個"桃園市中興國中校方" 真的是風往哪吹就往哪跑的"標準範例" 之前風往YT吹 =>馬上下架道歉 現在又吹到學生 =>馬上二度發文祝賀 ㄏㄏ 可悲
阿醇 還是回到老話一句 帝王路人可能只佔路人的千或萬分之一 反觀違停或不禮讓的車...至少也佔全車30%~50%........實在不懂為啥這能獲獎
阿醇 @Cancer555 你需要先弄清楚一點 不禮讓行人要重罰是"法規" 行人快速過是"禮貌" 違法當然要罰 不禮貌你要罰什麼? 罰打手心嗎?
Cancer555 不禮讓行人要重罰 行人龜速為何不用被罰?
 boogiepopa 這種政策施行之前，多花點時間多找幾個人研議，要看出其中有窒礙難行之處很難嗎？重點是他不在乎，他就只想隨便搞搞應付了事，他無心施政吧。
boogiepopa 法規要求要行人優先沒錯，但用生硬的條款來硬性限制就是紛爭之源（開車難、路人也難），政府想要政績但沒充分研議可行性就上，這就叫亂來。
boogiepopa 這跟歧視沒有關係，只是諷喻不當而已（無視慢走是少數，多數人還是很注意配合號誌時間）；主題不論，畫技是可以拿獎的。
 礁溪伊莉 無論什麼事情都硬要鬼扯到"政治", 整天只想無所不用其極的"抹黑攻擊", 這才是"您自己"真正的問題所在啊!....
| |
回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。