Intel "Tick-Tock" 兩步變三步, 升級延長更重優化

Kanaru

     Intel "Tick-Tock" 兩步變三步, 升級延長更重優化

這幾年 Intel 發布新一代處理器時總會提到“Tick-Tock”戰略，這個單詞意思是擺鐘的滴答聲，
所以它也被叫做鐘擺政策，其中的Tick一環是指CPU製程升級，Tock則是CPU架構升級，
二者輪流交替，兩年為一個週期。Tick-Tock戰略可以說是摩爾定律的延續，也是它最好的證明。
不過這個戰略從22nm的 Haswell 架構之後就失效了，事實上 Intel 自己也差不多是放棄這個戰略了，
未來的 CPU 升級週期變長，Intel 在製程和架構之外更注重優化。

Intel的Tick-Tock戰略


Intel 官方的 Tick-Tock 戰略始於2007年45nm的Penryn處理器，2008年是同為45nm的 Nehalem 架構，
之後分別是 32nm Westmere、32nm Sandy Bridge、22nm Ivy Bridge、22nm Haswell，
其中 Ivy Bridge 架構使用的是 22nm 3D 晶體管製程，首次應用 FinFET 技術，Intel 宣稱該製程是“不只是Tick+”。

Haswell 之後本該在2014年推出 14nm Broadwell 架構，但14nm時代 Intel 不僅換了CEO，製程也延期了，
Fab 42晶圓廠取消製程升級，桌面版 Broadwell 處理器延期到去年才推出了2款產品，
接著就是去年同為14nm的 Skylake 處理器了，今年還是14nm，新一代處理器為 Kaby Lake。

從 Haswell 之後，Intel 的 Tick-Tock 戰略已經是事實上失效狀態，只不過 Intel 官方層面還比較嘴硬，
承認新製程遇到了一些困難，但堅定認為在7nm節點上他們還會重回正規，繼續捍衛摩爾定律。

Intel 真的能做到繼續堅持 Tick-Tock 戰略嗎？其實並沒有，在向美國證交所提交的10-K文件中，
Intel 也談到了這個問題，他們表示以往的製程進步路線是 Tick-Tock，但現在的技術路線是
製程-架構-優化（ Process-Architecture-Optimization），算是從之前的兩步走改成三步走了，步調放緩了。



Intel 此番表態算是正式放棄 Tick-Tock 戰略了，其實這一點毫不意外，因為 Intel 現在已經是這麼做了，
14nm節點上我們已經有 Broadwell、Skylake 兩代處理器了，今年下半年還有 Kaby Lake，
它就是屬於三步走中的“優化”路線。（PS：說是優化，其實是小修小補，比如DDR4記憶體時脈提升等，升級並不大）

14nm之後是10nm製程，相關處理器代號也基本出爐了，依然是戰三代的節奏。

2017年：Cannonlake 架構，10nm製程
2018年：Icelake 架構，10nm製程
2019年：Tigerlake 架構，10nm製程

10nm被認為矽基半導體的轉折點，再往後是7nm，已經進入量子學範疇，半導體特性都有變化了，
所以研發難度更大，需要更多黑科技材料加入，也需要EUV等新一代光刻設備。
不過 I​​ntel 對7nm倒是蠻自信的，表示他們懂得如何製造7nm晶片，只是該製程很有可能要等到2020年才能量產。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

rick24570534

現在很多IC的設計因為制程的關係量子學的影響不大而可以忽略，
就像文章裡說到的當到了7nm或是更小的制程時，
量子學是不可以忽略而且是一定要考量的。
電子與電子間不再只是正跟負的關係，
還要再加上元子與元子間的吸引力，
要考量的東西更多更多，
當然設計也更難更難，
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

zxcasd2567

這是好事  一直研發人類才會進步
可是速度減緩不是好事喔